Итоги работы тридцать второго заседания Думы Находкинского городского округа седьмого созыва

Итоги работы тридцать второго заседания Думы Находкинского городского округа седьмого созыва

Сегодня, 27 мая 2025 года под председательством Андрея Кузнецова состоялось очередное заседание Думы Находкинского городского округа с участием главы округа Тимура Магинского.

Депутаты заслушали отчет главы о деятельности администрации за 2024 год и единогласно признали работу удовлетворительной.

Начальник финансового управления Александра Воронина представила отчет об исполнении бюджета за 2024 год и первый квартал 2025 года. Доходная часть бюджета в I квартале текущего года составила 2 407,6 млн рублей (27,9% от плана), что на 1 045,9 млн рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года. Расходы исполнены на 2 541,1 млн рублей (27,59% от годового плана), с ростом на 1 322,3 млн рублей по сравнению с 2024 годом.

В ходе заседания депутаты рассмотрели вопрос о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование. Начальник управления имуществом Татьяна Пивоварова сообщила, что в здании по ул. Горького, 19 продолжит работу Главное управление МЧС России по Приморскому краю.

Также приняты поправки в Устав Находкинского городского округа для приведения его в соответствие с действующим законодательством. Изменениями разграничиваются понятия «обнародование» и «официальное опубликование» применительно к муниципальным правовым актам. Обнародование включает в себя официальное опубликование муниципального правового акта в сетевом издании "Ведомости Находка" и размещение на официальном сайте НГО в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с окончанием в сентябре 2025 года срока полномочий главы округа Дума приняла решение о начале процедуры формирования конкурсной комиссии для проведения соответствующего конкурса.

Кроме того, внесены изменения в решение Думы от 23 ноября 2022 года об организации работы с детьми и молодежью. Расширен перечень направлений молодежной политики, включая развитие инфраструктуры, поддержку инициатив молодежи, мониторинг реализации программ, а также оценку эффективности патриотического и духовно-нравственного воспитания.